در پاراگرافي از اين گفتوگو آمده است: "وی، کیفیت خدمات ارائه شده از سوی ایرانسل را چندان رضایت بخش عنوان نکرد و افزود: این مسائل ناشی از برخی مشکلات ساختاری، نرمافزاری و سختافزاری مناسب در این شرکت است. " ولي در تيتر اين گفتوگو آمده است: "عملکرد اپراتور دوم از لحاظ نوع خدمات خوب بوده است"
حالا خود بر اساس آنچه از سخنان اين نماينده مجلس كه در اين خبر استفاده شده و نه بر اساس جملاتي كه احتمالا در گفتوگو نيامده است قضاوت كنيد، آيا مغايرت در نظرات اين نماينده مشهود نيست؟
و حال آنكه متاسفانه دوستان خوبم در اين رسانه به علت عدم شناخت مديريت روابط عمومي از آنچه بايد رسانه انجام دهد، اين رسانه را به سايت دوم وزارت ارتباطات مبدل نمودهاند كه اين سبك و سياق يكسويه در بيشتر اخباري كه در اين پايگاه اطلاع رساني منتشر ميشود مشهود است.
بنده به دليل حيطه كاري طي جلسات هفتگي با نمايندگان مجلس از نظرات آنان در حيطه ارتباطات و فناوري اطلاعات مطلعام و گاها كه گفتوگوي آنها را با سيتنا ميبينم شگفت زده ميشوم كه آيا نظرات اين نمايندگان به اين سرعت تغيير ميكند و يا اين مغايرت به دليل سياست كلان حاكم بر روابط عمومي وزارت است كه احتمالا فكر ميكند به اين راحتي حق دخل تصرف در سخنان نمايندگان مجلس را دارد.
بعضي اوقات نيز كه دوستان سيتنا را در راهروهاي مجلس ميبينم كه با هماهنگي معاونت پارلماني وزارتشان براي گفتوگو با نمايندگان با دنبال آنها ميدوند به آنها گوشزد ميكنم كه يا از گفتوگو با نمايندگان مجلس منصرف شوند و يا اين گفتوگوها را به صورت گزينشي منعكس نكنند. ولي چه ميتوان كرد كه دوست خوب دانشگاه آزاديم در روابط عمومي وزارت با رسانه و كاركرد آن بيگانه است.
هدف از راهاندازي پايگاه اطلاع رساني سيتنا پوشش شفاف وقايع و رخدادهاي حوزه ارتباطات و فناوري اطلاعات بود كه تا زماني كه بنده مسووليت اين پايگاه را بر عهده داشتم حداكثر توانم را براي رسيدن به اين هدف مصروف كردم ولي آنچه را كه امروز در اين سايت ميبينم مغايرتي است مشهود با هر آنچه طي اين سالها در رسانهها آموختم.
انعکاس یادداشت در پایگاه اطلاع رسانی ارتباطات و فناوری اطلاعات
